Categorias
Apple Hardware Notícias Tecnologia

Desempenho do M3 Ultra e M4 Max: O que os testes nos mostram?

M3 Ultra supera o M4 em desempenho gráfico, ideal para e edição de vídeo, enquanto o é suficiente para tarefas diárias e oferece melhor custo-benefício. A escolha depende da sua necessidade e orçamento.

M3 Ultra promete ser um divisor de águas na performance dos Macs! Afinal, como ele se compara ao M4 Max? Venha descobrir!

Comparativo de desempenho entre M3 Ultra e M4 Max

O M3 Ultra e o M4 Max são chips da . Ambos entregam performance incrível. Mas qual deles é o melhor? Depende do uso. O M3 Ultra tem CPU parecida com o M4 Max. Contudo, ele brilha nos gráficos. Testes o M3 Ultra com vantagem considerável em jogos e apps 3D.

Para quem edita vídeos ou trabalha com design, o M3 Ultra pode ser ideal. Ele supera o M4 Max em renderização e processamento gráfico. Já quem usa mais apps de escritório ou navega na web, o M4 Max já dá conta do recado. Afinal, ele também é muito rápido.

Vale lembrar o M3 Ultra é mais caro. Analise suas necessidades e veja se o investimento extra compensa. Se você busca o máximo em desempenho gráfico, o M3 Ultra é a escolha certa.

Diferenças na arquitetura e eficiência no uso de energia

O M3 Ultra e o M4 Max possuem arquiteturas diferentes. O M3 Ultra é fabricado com tecnologia mais recente. Isso resulta em maior eficiência energética. Ele realiza tarefas com menos consumo de bateria.

Na prática, isso significa mais tempo de uso. O M3 Ultra permite trabalhar ou jogar por mais horas. É uma vantagem para quem precisa de mobilidade. Mesmo com alta performance, o chip se mantém econômico.

O M4 Max também é eficiente, mas não tanto quanto o M3 Ultra. A diferença de arquitetura impacta no consumo. Para quem usa o Mac na tomada, isso não importa tanto. Mas para quem usa bastante em modo portátil, o M3 Ultra leva vantagem.

Impacto nas tarefas gráficas e em jogos

Jogos e tarefas gráficas exigem muito do . O M3 Ultra se destaca nesse quesito. Sua GPU (Unidade de Processamento Gráfico) é mais potente que a do M4 Max. Isso se traduz em melhor desempenho em jogos.

gráficos ficam mais fluidos e detalhados. A experiência de jogo se torna mais imersiva. Editores de vídeo e designers também se beneficiam. Programas como Photoshop e Final Cut Pro rodam mais rápido.

A renderização de imagens e vídeos é acelerada. O M4 Max também tem bom desempenho gráfico. Mas o M3 Ultra leva a experiência a outro nível. Se você é gamer ou profissional criativo, ele é a melhor opção.

Então, qual chip escolher?

O M3 Ultra e o M4 Max são processadores incríveis. A escolha ideal depende do seu uso. Se você precisa do máximo em desempenho gráfico, o M3 Ultra é a opção certa. Ele se destaca em jogos, edição de vídeo e outras tarefas pesadas.

Agora, se você usa o Mac para tarefas mais básicas, como navegar na internet e usar aplicativos de escritório, o M4 Max já é suficiente. Ele também é bem rápido e eficiente. O preço também é um fator importante. O M3 Ultra costuma ser mais caro.

Pense no seu orçamento e no que você precisa. Com essas dicas, você poderá escolher o chip perfeito para o seu Mac.

FAQ – Dúvidas sobre o M3 Ultra e M4 Max

Qual chip é mais rápido, o M3 Ultra ou o M4 Max?

O M3 Ultra e o M4 Max têm desempenho de CPU similar, mas o M3 Ultra se destaca em processamento gráfico.

Qual chip é melhor para jogos?

O M3 Ultra é a melhor escolha para jogos, graças à sua GPU mais potente.

Qual chip tem melhor duração de bateria?

O M3 Ultra é mais eficiente em termos de energia, resultando em maior duração da bateria.

Qual chip é mais caro?

O M3 Ultra geralmente é mais caro que o M4 Max.

Qual chip é melhor para edição de vídeo?

O M3 Ultra é recomendado para edição de vídeo devido ao seu desempenho gráfico superior.

Qual chip é ideal para tarefas básicas, como navegação na web?

O M4 Max é suficiente para tarefas básicas e oferece um ótimo custo-benefício.

Fonte: 9to5Mac

Categorias
Tecnologia

Como instalar o KDiskMark no Linux Ubuntu, Fedora, openSUSE e derivados

Se você quer fazer dos do seu PC, conheça e veja como o no Ubuntu, Fedora, openSUSE e derivados.

Categorias
Arch bodhi CentOS Debian Deepin Elementary Fedora Gentoo Kali Kylin LFS Linux Linux Mint Mageia Manjaro openSUSE Pop!_OS Red Hat Sabayon Scientific Software livre Solus SUSE Tecnologia Trisquel Tutorial Ubuntu Zorin

Como instalar o benchmarker Geekbench 6 no Linux via Flatpak

Se você quer saber do seu dispositivo móvel ou computador, conheça e veja como no .

Categorias
Android Hardware Linux Notícias Open Source Software livre Tecnologia

Benchmark do Galaxy S25 Ultra: Snapdragon 8 Elite em Ação

Descubra do do com .

Categorias
Arch bodhi CentOS Debian Deepin Elementary Fedora Gentoo Kali Kylin LFS Linux Mint Mageia Mandriva Manjaro Notícias Open Source OpenMandriva openSUSE pclinuxos Pop!_OS Red Hat Sabayon Scientific slackware Software livre Solus SUSE Tecnologia Trisquel Ubuntu Zorin

SuperTuxKart 1.5 Beta traz teste de benchmark, e muito mais

Disponível para , 1.5 traz de , e muito mais. Confira detalhes desse primeiro beta.

Categorias
Android Linux Notícias Open Source Software livre Tecnologia

iQOO 11S passou pelo serviço de benchmark Geekbench

Recentemente, pelo serviço de , confirmando o vem com o Qualcomm .

Categorias
Android Linux Notícias Open Source Software livre Tecnologia

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra terá especificações poderosas

Segundo a mais recente informaçã do , o Tab S9 Ultra terá . Confira detalhes.

Categorias
Notícias Tecnologia

Intel Core Ultra 5 1003H apareceu em site de benchmark

E um tal de em de , apesar da Intel nã confirmar nada sobre esse misterioso.

Categorias
Linux Notícias Open Source Software livre Tecnologia

Google, Apple e Mozilla criarão um novo benchmark de navegador

O , e um novo de , para equilibrará as visões do Chrome, Safari e Firefox.

Categorias
Android Linux Notícias Open Source Software livre Tecnologia

AnTuTu revelou os smartphones Android mais poderosos

Famosa por seus de , a de Android mais .

Categorias
Notícias Tecnologia

Dimensity 9200 com GPU Immortalis-G715 superando o Apple A16

Alguns do famoso com Immortalis-G715 o A16.

Categorias
Linux Notícias Open Source Software livre Ubuntu

AMD Threadripper é 25% mais rápido no Ubuntu do que no Windows

Em de pelo ficou comprovado é no Ubuntu do que no Windows.

Sair da versão mobile