Se você pode comprar e está se questionando entre o Quest 3 ou Vision Pro, confira umas dicas para ajudá-lo a descobrir qual a melhor opção.
O headset Quest 3 VR da Meta tem um custo muito mais baixo em comparação com o Vision Pro da Apple e, apesar de não chamar tanta atenção, o Quest 3 supera silenciosamente o computador espacial de última geração da Apple em vários aspectos.
O debate sobre a superioridade dos headsets VR gerou polêmica nas redes sociais, com alguns usuários argumentando que o headset popular e acessível da Meta tem uma vantagem sobre o Vision Pro, oferecendo desempenho comparável por uma fração do preço.
Quest 3 ou Vision Pro? Qual a melhor opção? Confira abaixo umas dicas para ajudá-lo a descobrir qual a melhor opção.
Quest 3 ou Vision Pro? Qual a melhor opção?
Não há como negar que o headset Vision Pro da Apple é um dos melhores que existem. Ele supera muitos headsets VR com muitos recursos que podem atraí-lo para a Apple, mesmo que você não seja fã dos produtos Apple.
No entanto, tem algumas deficiências que também podem fazer você reconsiderar sua decisão. Felizmente, o Quest 3 parece intervir sempre que o Apple Vision Pro fica aquém.
Jogos Meta Quest 3 vs Vision Pro VR
Quando se trata de jogos VR, há uma distinção clara. A Meta produz consistentemente os headsets VR mais vendidos há vários anos, com foco principal em jogos.
A empresa investiu significativamente na indústria de VR, incentivando os desenvolvedores a criar jogos para a plataforma Quest, apesar de sua base de usuários inicialmente menor.
Uma vantagem notável dos headsets Quest é a compatibilidade com versões anteriores. Isso significa que o Quest 3 pode rodar jogos projetados para o Quest 2 e o Quest original, fornecendo acesso a uma biblioteca crescente de jogos que remonta a 2019.
Com centenas de jogos específicos de VR disponíveis, os usuários podem desfrutar de uma ampla gama de experiências em ambientes imersivos. Ambientes de 360 graus com som surround.
Por outro lado, o Vision Pro possui uma seleção limitada de jogos VR.
Os proprietários do Vision Pro podem jogar jogos de iPad em grandes janelas planas e, embora o Apple Arcade ofereça uma extensa biblioteca de conteúdo interativo, ele pode não corresponder à variedade e profundidade da experiência de jogo VR oferecida pela série Meta’s Quest.
Isto afeta a jogabilidade devido a limitações em certas ações e movimentos.
Os jogos espaciais do Vision Pro enfrentam limitações que podem representar desafios para a portabilidade de muitos jogos de realidade virtual existentes para os headsets da Apple.
Notavelmente, surgem problemas relacionados a tarefas como mirar, puxar um gatilho e navegar além de paredes físicas sem um controlador de VR dedicado com botões.
Prevê-se que um grande estúdio de jogos possa desenvolver um controlador VR para o Vision Pro para complementar um jogo espacial atraente, abordando essas limitações. No entanto, esta solução poderá demorar vários meses a concretizar-se.
Embora o Vision Pro possua impressionante poder de processamento e qualidade gráfica, atualmente fica aquém do Quest 3 em termos de funcionalidade devido aos desafios não resolvidos mencionados acima.
Tela e óptica do Meta Quest 3 vs do Vision Pro
A Apple tende a ser seletiva quanto às especificações que divulga, semelhante a não fornecer a capacidade da bateria do iPhone, mas sim oferecer a duração esperada.
Embora isto possa não preocupar muitos utilizadores, desde que estejam satisfeitos, ter acesso a tais detalhes seria benéfico para comparações.
Em relação ao Vision Pro, alguns usuários expressaram preocupações sobre o campo de visão (FoV) menor que o esperado.
O FoV mede quanto da sua visão é preenchida pela tela de um headset VR e se alguma borda escura é visível no interior.
Os humanos têm um amplo alcance visual, com média de mais de 200 graus horizontais, sendo os 100 a 120 graus centrais cruciais para a percepção de profundidade. Um headset VR com amplo FoV aumenta a sensação de imersão em um mundo virtual.
Quest 3 tem um fov melhor que o Vision Pro
O Quest 3 possui um FoV horizontal de 110 graus, minimizando a visibilidade das bordas da tela. Por outro lado, alguns revisores, como Marques Brownlee no YouTube, notaram uma borda preta ao redor da tela do Vision Pro.
Embora isso não seja um problema para todos, há um consenso geral de que o Meta’s Quest 3 oferece um FoV melhor.
O Vision Pro se destaca pela clareza central, apresentando mais que o dobro da resolução do Quest 3. Essa resolução mais alta é benéfica para tarefas como leitura de letras pequenas ou exame detalhado de imagens estáticas.
A resolução aprimorada é uma característica proeminente do Vision Pro e contribui para seu preço mais alto.
O Vision Pro emprega telas micro-OLED, oferecendo uma faixa dinâmica mais ampla em comparação com os painéis LCD do Quest 3.
No entanto, existem compensações com a tecnologia OLED. Quando há movimento, alguns usuários experientes de VR observaram uma persistência perceptível na tela do Vision Pro, resultando em um pouco de desfoque de movimento.
Embora o Vision Pro ofereça qualidade de imagem excepcional, há áreas específicas onde o Meta Quest 3 emerge como o vencedor.
Preços Meta Quest 3 vs Vision Pro
O valor é realmente subjetivo, mas muitos concordariam que o Meta Quest 3 detém uma vantagem substancial nesta categoria.
É considerado por muitos como o melhor headset VR já feito, especialmente considerando seu preço acessível e a reputação de ser produzido pelo fabricante líder mundial de VR.
O Vision Pro vem com um preço elevado de US$ 3.500, causando um impacto significativo no seu orçamento.
Em contraste, o Quest 3 foi projetado para uma acessibilidade mais ampla com seu preço de US$ 500. A acessibilidade do Quest 3 sugere que Meta pode ter pouca ou nenhuma margem de lucro neste dispositivo.
Além do fator custo, o Quest 3 se mostra versátil no tratamento de muitas tarefas semelhantes às atribuídas ao Vision Pro.
Se você deseja visualizar várias janelas do navegador ou assistir a vídeos enquanto prepara uma refeição, ambos os headsets VR oferecem esses recursos.
Quando se trata de conectar-se ao seu Mac para tarefas como digitalização ou impressão, tanto o Vision Pro quanto o Quest 3 oferecem soluções.
A Apple fornece uma janela para o seu Mac com o Vision Pro, enquanto o Meta oferece até três janelas por meio do Horizon Workrooms quando você instala o aplicativo macOS no Quest 3.
Em termos de entretenimento, o Vision Pro pode reproduzir filmes 3D e jogos 2D do Apple Arcade com um controlador de jogo. Da mesma forma, o Quest 3 suporta filmes 3D e pode se conectar ao Xbox Cloud com um controlador de jogos para jogos 2D.
No entanto, a diferença significativa está no domínio dos jogos de RV. O Quest 3 supera o Vision Pro com sua extensa biblioteca de jogos VR e compatibilidade com SteamVR quando conectado a um PC para jogos pronto para VR.
A seleção de jogos espaciais da Apple é atualmente limitada e alcançar o Meta nesta área pode levar anos.
Enfim, se você prioriza os melhores recursos independentemente do custo, o Apple Vision Pro pode ser a escolha preferível. Seu rastreamento ocular, gestos manuais, navegação e qualidade de imagem incomparáveis proporcionam uma experiência única e inovadora no espaço VR.
No entanto, para aqueles que ainda não possuem um headset VR e consideram o preço inicial de US$ 3.500 do Vision Pro uma barreira, o Quest 3 é uma opção fantástica.
Com um preço de apenas US$ 500, ele oferece uma ótima introdução às possibilidades de um headset de realidade mista.
Para os atuais proprietários do Quest 3, pode ser um desafio justificar as despesas substanciais de atualização para o Vision Pro.
Além disso, o Quest 3, com preço de apenas US$ 500, supera o Vision Pro em certos aspectos, deixando você com um orçamento significativo para outras despesas.
No entanto, a escolha ainda cabe ao usuário final e aos recursos exatos que ele procura.
Se suas demandas dependem exclusivamente do ecossistema da Apple, talvez você precise desembolsar US$ 3.499,00 para obter o Vision Pro. Caso contrário, o Meta Quest 3 continua sendo a melhor escolha para uma experiência geral de VR.
