Bem recebida pelos usuários, a instalação mínima do Ubuntu poderá ser abandonada, em prol de uma nova “instalação padrão unificada”.
A introdução de um modo de “instalação mínima” no instalador do Ubuntu foi um dos recursos mais bem recebidos da distro em anos.
Quando selecionado durante a instalação inicial, a ‘instalação mínima’ do Ubuntu oferece aos usuários um sistema Ubuntu completo e totalmente funcional com menos aplicativos pré-instalados.
O mesmo ISO exato também oferece um modo de ‘instalação completa’ empilhado com uma faixa de software – esta é a opção recomendada padrão.
Agora, depois de ter adicionado esse recurso para os usuários do Ubuntu, já estão pensando em removê-lo.
Instalação mínima do Ubuntu poderá ser abandonada
Sim. A Instalação mínima do Ubuntu poderá ser abandonada. O plano: uma nova “instalação padrão unificada”. Isso, pelo que parece, se concentrará em uma instalação mínima por padrão, com uma experiência de “escolha seus próprios aplicativos”.
Não é um ideal horrível, é uma abordagem que vi muitos usuários do Linux defendendo ao longo dos anos.
O problema é que a nova experiência será alimentada pelo novo aplicativo Snap Store do Ubuntu – e isso não agradará a todos.
O diretor de engenharia do Ubuntu diz que a atual escolha ‘mínima ou completa’ é “não muito certa”.
Assim, eles planejam – leia-se: já decidiram – tentar uma nova abordagem de instalação unificada que permite aos usuários selecionar aplicativos para instalar/adicionar durante o tempo de instalação.
“Com o amplo acesso à Internet hoje, obter os aplicativos necessários não é mais um obstáculo. Essa abordagem simplificada pode reduzir o tamanho do ISO, diminuir as necessidades de teste e simplificar o processo de instalação”
Isso soa como uma maneira nada sutil de forçar as pessoas a instalar versões Snap de aplicativos instalados anteriormente como DEBs
Tamanhos de ISO menores são um objetivo alardeado (e algo com o qual o Ubuntu poderia fazer), mas fazer com que os usuários selecionem seu próprio software realmente “simplificaria o processo de instalação”?
Para mim, parece que isso diminuiria a velocidade, pois você precisaria parar e pensar se precisa de um reprodutor de vídeo (e, em caso afirmativo, qual), tentar avaliar suas necessidades de suíte de escritório e assim por diante.
Além disso, já é possível para os usuários selecionar os aplicativos que desejam – e tem sido desde sempre. É para isso que servem o apt e o aplicativo Ubuntu Software.
A proposta fala de uma instalação padrão mínima, mas depois menciona que alguns aplicativos precisam vir pré-instalados para “oferecer uma experiência coerente e pronta para uso”.
Eu diria que a instalação padrão atual, nas edições mínima e completa, já oferece uma experiência coerente e pronta para uso – então, qual problema isso está realmente resolvendo? Eu não tenho certeza.
Devo dizer que esse esforço parece uma maneira nada sutil de tentar integrar os usuários a usar as versões Snap do software, pois, como mencionado, todo esse esforço será impulsionado e liderado pelo novo “Snap-first” loja de aplicativos.
Aprendemos recentemente que a nova ferida rebaixará o software DEB em seus resultados de pesquisa.
Assim, quando um usuário procura um software que conhece, como o LibreOffice, apenas a versão Snap é apresentada como disponível para instalação – uma maneira de aumentar os números de instalação do Snap.
Há muito tempo sinto que o Ubuntu precisava sacudir o software que o acompanha. O Totem, por exemplo, não é o reprodutor de vídeo favorito de ninguém e existem alternativas superiores de código aberto.
Mas o Ubuntu até então tratava de enviar padrões sensatos que “simplesmente funcionam” para a maioria das pessoas e, principalmente neste caso, fornecer o melhor software de código aberto que tem a oferecer.
Aceito que nem todo mundo precisa de todo o software que o Ubuntu vem atualmente – acho que nunca abri o LibreOffice Draw, por exemplo – mas um conjunto de aplicativos com curadoria tem vantagens, como garantir que o software de código aberto de boa qualidade seja visto e usado.
Solicitar aos usuários que escolham seus próprios aplicativos da seleção (para ser franco, bastante fraca) de aplicativos disponíveis na nova Snap Store parece regressivo. Seria como uma ‘cédula de navegador’ para tudo – mas quantas pessoas sabem se devem usar X vs Y vs Z?
Ainda assim, tudo isso está em fluxo. Espero que aprendamos mais sobre esse esforço nos próximos meses.
